<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d12023629\x26blogName\x3dPharm%C3%A1cia+de+Servi%C3%A7o\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/\x26vt\x3d5339164314434841800', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Pharmácia de Serviço

Há remédio para tudo ... pharmaciadeservico_at_gmail.com

Lá vai o primeiro veto ...

Alberto Martins sustentou que Cavaco Silva apenas "põe em causa e considera excessiva a sanção" prevista – a rejeição das listas que não respeitem a quota de um terço de cada género. Nesse sentido, garantiu que o PS vai "alterar a sanção", apresentando "formalmente um novo projecto de lei" que mantém "o essencial" do diploma hoje vetado.

O que Alberto Martins parece não perceber é que era aquela sanção- rejeição das listas que não respeitassem a quota - apesar de absurda e desproprocionada, que "valia" pela lei toda.

Uma vez retirada aquela sanção da lei, a dita "paridade" passa a "princípio programático" - "classificação", aliás, de onde nunca devia ter "saído" ...
« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

» Enviar um comentário