<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d12023629\x26blogName\x3dPharm%C3%A1cia+de+Servi%C3%A7o\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dpt_PT\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttps://pharmaciadeservico.blogspot.com/\x26vt\x3d5339164314434841800', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Pharmácia de Serviço

Há remédio para tudo ... pharmaciadeservico_at_gmail.com

Mas o homem faz o que quer e lhe apetece e sobra-lhe tempo…!!!!


Parece que o "44 do 33" era para ficar detido no 1º andar do prédio onde se encontra presentemente detido.

Porém esse andar, segundo o seu inefável causídico araújo, "não era habitado há muito tempo. Necessitava de pinturas e de pequenas obras relacionadas com a eletricidade e canalização. Logo, não era habitável”. E não o estando, o detido optou, por seu alvedrio, por se instalar antes numa enorme vivenda no rés do chão do mesmo imóvel.
Ora diz o (mais elementar) bem senso que estando/sendo o andar não habitável não deveria, por isso mesmo, ter sido indicado como habitação do "44 do 33"… Mas o certo é que foi…!!!

E certo é também que quando o homem foi de Évora para Lisboa, o tribunal estava na convicção de que ele iria ficar detido no dito 1º andar que tinha sido indicado como sua residência… Mas não foi aí que ficou… E o tribunal só terá sabido disso pela comunicação social (televisão)…  

Ou seja, "trocas e baldrocas" do "44 do 33", num completo e acabado desrespeito pelo sistema judicial que o seu causídico desconsidera sobranceiramente, mais uma vez, quando afirma, para alegadamente justificar a "baldroca", ter “o Sr. engenheiro entendido que, como a sua ex-mulher passava mais temos no monte que possui no Alentejo, seria melhor ficar na moradia”Simplesmente espectacular…!!!

Fica-se assim a saber que o "44 do 33", vulgo "sr. engenheiro", presta aos magistrados informações erróneas para não dizer falsas declarações… e pronto…!!!
Para além disso, o "sr. engenheiro" dispõe da casa da ex-mulher como se fosse sua…!!!
Porém isto explica-se de modo fácil: é algo de semelhante ao que acontecia com os "pedidos de empréstimos" em dinheiro cash que "sr. engenheiro" fazia, "a torto e a direito", a partir de Paris, ao seu grande amigo "eng. silva"
« Home | Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »
| Next »

» Enviar um comentário